<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Votare Sì significa difendere il garantismo contro il gratterismo</title>
		<description>Discussione Votare Sì significa difendere il garantismo contro il gratterismo</description>
		<link>http://www.simofin.com/simofin/index.php/italia/31841-si-garantismo-difesa</link>
		<lastBuildDate>Thu, 02 Jul 2026 17:53:30 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.simofin.com/simofin/index.php/component/jcomments/feed/com_content/31841" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>walter scrivi:</title>
			<link>http://www.simofin.com/simofin/index.php/italia/31841-si-garantismo-difesa#comment-3204</link>
			<description><![CDATA[- 38 giorni al voto. Il Pd vuole dare lezioni persino a Mattarella. La superiore sapienza di Debora Serracchiani «Tantum possumus quantum scimus», scriveva Francesco Bacone: possiamo solo quanto sappiamo. Per Debora Serracchiani, evidentemente, il quantum è considerevole. Il momento della rivelazione è arrivato sabato 8 febbraio, quando Mattarella ha firmato il decreto sul quesito referendario definendolo «giuridicamente ineccepibile». Ineccepibile. Nel lessico presidenziale, parola che chiude discussioni. Ma Serracchiani ha sentito il dovere di intervenire con superiore sapienza. «La solita tracotante arroganza di chi comanda e non governa», ha tuonato la responsabile Giustizia del Pd. L’indignazione di fronte a un governo che fa ciò che Mattarella ha ritenuto conforme al diritto. Criticare il governo è legittimo. Ma quando il Presidente si esprime con tale nettezza, forse bisognerebbe fermarsi…estratto 12 Febbraio 2026 alle 09:15 iltiformista.it di Stefano Giordano]]></description>
			<dc:creator>walter</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2026 13:57:07 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.simofin.com/simofin/index.php/italia/31841-si-garantismo-difesa#comment-3204</guid>
		</item>
		<item>
			<title>walter scrivi:</title>
			<link>http://www.simofin.com/simofin/index.php/italia/31841-si-garantismo-difesa#comment-3203</link>
			<description><![CDATA[Verso il referendum. Nordio sconcertato: forse necessari anche "Test psicologici anche a fine carriera" Il ministro condanna le parole di Gratteri e ricorda il caso Tortora. E il magistrato lo attacca in tv da Formigli … Spicca la presa di distanza dalle esternazioni del Procuratore Nicola Gratteri anche da parte di Bachelet. Un commento che ritiene offensivo e pronto a indirizzare voti maggiori in direzione del "Sì" al referendum costituzionale.… . Mi domando se l'esame psico-attitudinale che noi abbiamo proposto per l'inizio della carriera dei magistrati non sia necessario anche per la fine della carriera". Ma il ministro da Vespa ha ricordato la necessità di un sistema in grado di arginare quel sistema correntizio emerso soprattutto dopo lo scandalo Palamara. Così come il bisogno di arginare i casi di mala giustizia. La risposta che viene data è che questa riforma non inciderà sul funzionamento della macchina giudiziaria, dimenticando però di spiegare che senza risolvere i problemi che l'ingranaggio ha al suo interno qualunque altro cambiamento sarebbe impossibile. …. E tra questi c'è proprio quella saldatura quasi inscalfibile tra membri togati che talvolta interferisce persino con l'agenda politica. "Serve a eliminare quella giustizia domestica che c'è dentro alla sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura, per cui se un magistrato sbaglia non paga mai, ma semmai viene promosso: pensiamo al caso Tortora, c'è stato uno dei più clamorosi errori giudiziari, quei magistrati sono stati promossi, uno addirittura è andato al Consiglio superiore della magistratura. Perché? Perché erano protetti all'interno del Csm proprio da questo sistema di correnti", ha spiegato il ministro. Che ha anche ricordato come la magistratura sia l'unica categoria di persone che "commette errori e non paga"..estratto Giulia Sorrentino 13 febbraio 2026 - 05:00 ilgiornale.it]]></description>
			<dc:creator>walter</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2026 10:51:47 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.simofin.com/simofin/index.php/italia/31841-si-garantismo-difesa#comment-3203</guid>
		</item>
		<item>
			<title>walter scrivi:</title>
			<link>http://www.simofin.com/simofin/index.php/italia/31841-si-garantismo-difesa#comment-3202</link>
			<description><![CDATA[REFERENDUM/ Di Pietro: nessun controllo politico dei pm, Gratteri mente, si potrà fare un’altra Mani Pulite L'ex pm simbolo di Mani Pulite, Antonio Di Pietro, spiega le sue ragioni del Sì al referendum. Si opponeva alla separazione durante il berlusconismo….estratto Int. Antonio Di Pietro Pubblicato 13 Febbraio 2026 ilsussidiario.net]]></description>
			<dc:creator>walter</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2026 09:59:34 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.simofin.com/simofin/index.php/italia/31841-si-garantismo-difesa#comment-3202</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
