Discussione o sputtanamento?
- Dettagli
- Categoria: Firme
Discussione o sputtanamento? Ovvero malo uso dei pseudonimi
Allora vediamo un po’di fare il punto: io invito a discutere seriamente sulla iniziativa di cui all’articolo, una presa di posizione politica da parte di Tondato, Bonaldo e Sindaco e invece ottengo inopinatamente una messa in stato d’accusa pieno di falsità per il mio passato politico da tre Dassie/darsie (quale dei 2?), Miraval (?) Lilli (bel nome) politicanti cittadini: tre scritti in fotocopia come d’uso e stile politico felettano facilmente identificabile per cui, senza scomodare il tenente Colombo, ho giustificati motivi per credere siano tre pseudonimi ( se così non fosse datemi i vostri indirizzi di residenza che almeno anch’io possa conoscervi). Stupidamente accetto di colloquiare correggendo le loro affermazione sul mio passato cristallino politico provincialotto; ma ciò non è sufficiente ai miei delatori più preparati in sputtanamento che in politica tanto che non conta quanto scrivo contro le falsità da loro fatemi carico ma continuano e le ripetono imperterriti come fossero incise in un disco o dettate da una “mente” superiore. La quale mente, non vuol parlare della casa che brucia, l’argomento base, e dice, narcisisticamente, che il problema è una altro. Tale superficiale e ignorante conoscenza e interesse per il mio passato, tanta attenzione alle mie idee e persona, mi lusingano, naturalmente. Mi fanno sentire, ingiustamente, importante. Poi mi viene da pensare che i tre abbiano letto il filosofo Schopenhauer che dice: “…quando ci si accorge che l’avversario è superiore e si finirà per avere torto, si diventi offensivi, oltraggiosi, grossolani cioè si passi dall’oggetto della contesa (dato che lì si ha partita persa) al contendente e si attacchi in qualche modo la sua persona..”. In attesa dei vostri tre indirizzi che certamente mi darete perché voi siete limpidi, trasparenti e coraggiosi, onesti, sapienti e senza macchie, credo sia inutile continuare a confessarmi con voi per essere poi accolto nel vostro paradiso che non è il mio, fortunatamente. Di tutto questo, se volete, ne parliamo in una riunione pubblica e sarebbe segno di correttezza e non di protervia se nell’attesa deste pubblico il vostro curriculum politico a dimostrazione della vostra buona fede e anche quello giuridico con i voti riportati agli esami universitari visto che pretendete di erigervi a miei giudici. Ove, si intende, non siate pseudonimi. E resta sempre aperto l’approfondimento del Ufficio ambiente comune dal quale fuggite ostinatamente. Le domande sono: conoscendo il problema, se voi foste maggioranza in Consiglio, prendereste iniziative per trovare collaborazione con altri Comuni? E quali e con quale scopo? E con quali comuni?
Su Oggi Treviso vedi on line “Da Moriago a..Ufficio Comune ambiente” sequenza completa commenti così vedete come si fa politica a San Pietro di Feletto - 5.6.2012