Come Caffarra non ce ne sono più

Dettagli
Categoria: Religione

È morto a 79 anni l’arcivescovo emerito di Bologna. Rispettoso e ortodosso, ma pugnace riguardo la dottrina della fede, sapeva bene che cosa si perde il mondo quando non ha più il limite di Dio e della chiesa

di Giuliano Ferrara 7 Settembre 2017 alle 06:11 da www.ilfoglio.it

Commenti 3 

Il suo volto bussetano era disteso e dolce come un medaglione di Pio IX, che era di Senigallia, ma con un tratto caratteriale alla Giovannino Guareschi, che visse e si fece seppellire dalle parti dove Caffarra era nato, appunto Busseto. Carlo Caffarra, cardinale, arcivescovo emerito di Bologna, firmatario con tre confratelli porporati dei dubia, domande al Pontefice circa tre sacramenti come il matrimonio, la confessione e l’eucaristia, era un dottrinario. Oggi questo termine è sinonimo di retrogrado, di attardato, di fissato, un uomo fuori dal mondo e contro il mondo……: “Muoversi sempre, rimanendo sempre fermi nello stesso punto”.

Questo Papa si muove sempre, qualcuno che rimanga sempre nello stesso punto ci vorrà pure. A conclusione di due sinodi sulla famiglia, Bergoglio scrive una esortazione apostolica, Amoris laetitia. I paragrafi dal 300 al 305, più la nota 51, allarmano i dottrinari. Secondo quel testo non ci si può limitare a dire di no al fedele divorziato e risposato civilmente che chiede l’ammissione all’eucaristia. Bisogna accompagnarlo con discrezione e vedere caso per caso. Un parroco scrive a Caffarra, che cita la lettera, la quale in parafrasi suona così: “Io dico al penitente che può avere l’ostia consacrata se non fa sesso con il suo nuovo partner, lui mi risponde che il Papa a queste cose non ci bada. Io non so che cosa pensare e fare”. Caffarra è convinto che le parole del Papa debbano essere interpretate come una perdurante condanna dell’adulterio (va’, e non peccare più), ma molti vescovi pensano l’opposto (neanche io ti condanno). Di qui il dubbio. Il divorzio, che è con la pillola e l’aborto la più grande rivoluzione della modernità, per non parlare dell’ingegneria genetica, è dunque derubricato da peccato di adulterio, inteso come un habitus, un peccato stabilizzato e praticato serenamente, a generica inadempienza senza conseguenze?

……….

Ma per il dottrinario che ha in mente il vangelo e san Paolo, oltre che il catechismo e il codice di diritto canonico e i testi papali che riguardano la famiglia, la verità, la coscienza? Per lui è un dramma spettacolare, quei paragrafi sono esposti alla malizia dell’interpretazione soggettiva, lasciano spazio all’equivoco in materia di salvezza delle anime, sono come un abisso spalancato davanti alla libertà umana di decidere per il bene o per il male.

Così era per questo cardinale rispettoso e ortodosso, ma pugnace e delicatamente intrattabile riguardo la dottrina della fede e della vita cristiana. Dei gesuiti, croce e gloria della chiesa, pensava, come ha detto di recente a un commensale, che sono ossessionati dal tema dell’efficacia storica dell’annuncio cristiano. Di questa presunta efficacia fa parte integrante oggi una misericordia senza giustizia, un’attitudine al perdono che allieta, consola e corrompe. Situazione di crisi, situazione luterana, l’industria delle indulgenze contro la verità evangelica.

Ancora Caffarra: “Noi siamo veramente, non per modo di dire, liberi davanti al Signore. E quindi il Signore non ci butta dietro il suo perdono. Ci deve essere un mirabile e misterioso matrimonio tra l’infinita misericordia di Dio e la libertà dell’uomo, il quale deve convertirsi se vuole essere perdonato”. Questa immagine di un Dio che “non ci butta dietro il suo perdono” è letteraria, scritturale, biblica, non è banalmente dottrinale, esige rispetto e ammirazione a 500 anni dalle tesi di Wittenberg, fa pensare anche il mondo depensante e mobile che, senza il limite di Dio, della chiesa e della sua libertà non sa cosa si perde. Carlo Caffarra lo sapeva, e con lui lo sanno ancora pochi grandi preti probabilmente in via di estinzione.

Articolo completo su numero in edicola  de il Foglio

Commenti

carlo schieppati

07 Settembre 2017 - 09:09

Tra l'altro, a giorni, il Cardinale Caffarra avrebbe celebrato la messa all'Angelicum di Roma in rito tridentino. Nella mia inguaribile paranoia comincio a pensare male.

Report

Rispondiagostinomanzi

07 Settembre 2017 - 07:07

La chiesa ha senso solo se ha un pensiero teologico forte: esiste il primato del clero in questioni di fede e dunque ben venga il confronto ad alto livello al posto delle opinioni personali dei credenti. Da non credente trovo insopportabile l'annacquamento newage dei cristiani cattolici moderni che fanno le mie stesse cose - scelte però nella solotudine della non- fede ( sesso finalizzato al piacere, amniocentesi per orientare il prosieguo o meno di una gravidanza ecc. - e non crediate che la scelta dell'aborto non sia dolorosa e difficile) dicendo che sono "esseri pensanti" che non si appiattiscono su quello che dice la dottrina (" e poi il parroco della chiesa x, dio quanto è moderno, mi ha detto che si può fare..."). Rispetto alla sua chiosa sul rapporto tra perdono e conversione, riporta Manganelli di un dialogo tra un maestro sufi e l'allievo : "maestro, se mi pento sarò perdonato?" "No, potrai pentirti se sarai perdonato". Viva il cattolicesimo duro e puro.

Report

Rispondicarlo schieppati

07 Settembre 2017 - 12:12

Pascal l'ha messa giù così, in un dialogo tra Dio e l'uomo: "Se tu conoscessi i tuoi peccati, certamente ti perderesti d'animo". "Allora mi perderò d'animo, Signore". "No, perché i tuoi peccati ti saranno rivelati nel momento in cui ti saranno perdonati".