L’innaturale Renzi
- Dettagli
- Categoria: Italia
Un paese impigliato nel reticolo dei suoi conservatorismi e dei suoi moralismi che gridano onestà-tà
di Giuliano Ferrara | 20 Giugno 2016 ore 18:47 Foglio
COMMENTA 2 | |
Adesso si porta la crisi del renzismo e di Renzi. Comprensibile. I ballottaggi per lui non sono stati proprio una manna biblica. L’Italia è ricca di cinismo e strafottenza. Come ha twittato Gaetano Rossini: amano chi promette il cambiamento, non perdonano a chi lo fa. Tuttavia è lecito domandarsi: ma che tipo di logica è quella del renzismo oggi in crisi e che spazio e significato ha in Italia e in Europa? Per venire subito alla sostanza, alla difficoltà, alla crisi. E’ inutile star lì a discettare sul tripolarismo e sulla nascita del populismo trasversale, sulla rottura del patto del Nazareno che era stato fondativo della natura e del ritmo di cambiamento impresso da Renzi al governo con le due riforme istituzionali (elettorale, costituzionale), sulla ripresa lenta e sul logoramento veloce del messaggio rottamatorio e generazionale, sull’esistenza di un pool di giovani amici del capo a Palazzo Chigi senza apprezzabili riscontri di classe dirigente visibile e attiva nelle città e nelle regioni. Tutto questo conta. Ma non è il dunque della faccenda.
ARTICOLI CORRELATI Il renzismo è in crisi o no? Cinque leve da azionare in fretta per lasciarsi alle spalle i ballottaggi Lezioni dalla prima vera sconfitta di Renzi. Il video-commento di Claudio Cerasa Non solo M5s, anche il centrodestra batte il Pd ai ballottaggi Renzi parla di "sconfitta senza attenuanti" a Roma e Torino. "Ma la vera partita è a ottobre" The right nation. Prove di una destra vincente Più conveniente osservare che il progetto di Renzi è fondamentalmente innaturale, controcorrente. Ha preso in mano un partito ibrido, ma che è pur sempre l’unico e l’ultimo partito di centrosinistra in Italia, e partito di governo a vocazione maggioritaria, e lo ha sfrondato della sua vecchia retorica solidarista, classista, egualitaria, benecomunista. L’Ulivo cantava Bella ciao e canzonette progressiste, il renzismo non ha un suo “canto generale”. E’ un rap, talvolta un po’ affannoso. La famosa disintermediazione renziana ha voluto dire, e non è una supercazzola né cosa facile, rompere i ponti con i sindacati, le confindustrie, la burocrazia o alta amministrazione, i baroni del bancocentrismo, la magistratura militante sfidata e provocata con astuzia nel suo cuore, la rete dei poteri locali e localistici. Il governo si è volontariamente isolato dall’Italia com’è e come è stata per molti decenni, e si è inventato il paese della modernizzazione e della globalizzazione invocata e accettata, contando sulla variabile ancora debole della ripresa economica e sull’abilità tattica nell’accompagnarla e sfruttarla con la famosa strategia delle riforme di mercato di origine Bce o Marchionne. In questa nuova forma, rottamatrice e di rinnovamento generazionale, il governo Renzi e il suo premier sono eredi dei tentativi di cambiamento abortiti nelle stagioni di Craxi (referendum sulla scala mobile, grande riforma) e Berlusconi (articolo 18 dello statuto dei lavoratori, tasse giù, stimolo ai consumi).
Renzi offre attivismo riformista, errori a parte, a un paese impigliato nel reticolo dei suoi conservatorismi e dei suoi moralismi che gridano onestà-tà-tà, e che saldano i diversi interessi lesi dalle politiche di mercato aperto che, con molta prudenza, con molte riserve, il governo sostanzialmente abbraccia e fa sue. Ha contro di sé un sacco di gente, a parte la solita marmaglia sottoculturale, ideologica, che ha rovesciato, come ha notato Francesco Verderami, l’antiberlusconismo nell’antirenzismo, ora anche con il contributo diretto di quel che resta del centrodestra e delle retoriche grilline, perché ha bisogno del nemico assoluto che unifica. I media sono come sempre il collante della reazione al fenomeno nuovo, il tratto distintivo e baldante della finta autonomia dal potere (a parte, naturalmente, gli eccessi di zelo di qualche servitore, e le ambiguità opportunistiche di qualche gruppo editoriale).
Il tutto è innaturale, anche nel contesto europeo. In Francia il piccolo-mitterrandiano Hollande ci ha provato, passando dall’ortodossia al governo virtualmente liberale Valls-Macron, ma non si schioda dal 13 per cento di approvazione nei sondaggi ed è investito dalla resistenza sociale e dai casseur. In Inghilterra il Labour ha rinunciato a disegni di governo e riforma, e recita le sue filastrocche leftist con Corbyn. In Spagna il Psoe gareggia con Podemos e rischia perfino di finire sotto nelle elezioni politiche generali, e anche lì il vecchio bipolarismo è un ricordo. In Germania la socialdemocrazia si ripara sotto le vaste ali di Frau Merkel, finché dura, con risultati di autocancellazione strategica. In Grecia è da tempo che la sinistra ha cambiato cavallo, e Siryza governa il disastro con maggiore o minore pragmatismo, sotto la ferula del Fondo monetario e della Commissione di Bruxelles. Solo in Italia è ancora aperto, e vedremo come andrà con il referendum istituzionale, l’orizzonte di un partito di centrosinistra alla guida del governo con una cultura di riferimento e una strategia di riforme aperte alla globalizzazione. Innaturale e perciò interessante, appunto.
Categoria Italia
COMMENTI
Carlo 11 • 3 ore fa
"Amano chi promette il cambiamento, non perdonano a chi lo fa". Grande verita' e ci siamo. Roma e' qui pronta alla dimostrazione. A volte perdere e' una mezza vittoria.
2 • Rispondi•Condividi ›
Avatar
Moreno Lupi • 3 ore fa
Al direttore - Il solito godibile Giuliano Ferrara. Cinismo e strafottenza, giusto. Ci hanno permesso di sopravvivere dalla fine del "Civis romanus sum", ma non sono gli strumenti adatti per sopravvivere nel mondo della globalizzazione. Al di là delle Alpi e del Mare nostrum , non funzionano. Continuare ad usarli per le lotte interne di potere, diventa autolesionismo. Poetiamo: le mie fonti d’informazione mi fanno sapere che al Comitato Centrale dei 5S hanno valutato i risultati dei ballottaggi. Stanno discutendo, poiché tutto sommato, hanno raccolto voti da destra a sinistra, dal sotto e dal sopra, non convenga puntare sull’Italicum: “O a Napoli in carrozza o nel bosco a far carbone”. Nell'ottobre brillano le stelle. Già, la paura che possano giocare quella carta, sarà l’unico motivo per apportarvi variazioni. La più accettabile da tutti, M5S escluso, è quella di ripristinare il premio di maggioranza alla coalizione che abbia raggiunto almeno il 40%. Facciamo il 43? Si ritorna ad un Ulivo bipartisan? Nel 2008 il Cdx raggiunse il 46,31%. Non bastò. Appunto: cinismo e strafottenza. In alternativa un Mattarellum addomesticato, il vantaggio sarebbe che quel sistema non prevede ballottaggi. Beh, intanto portiamo pazienza e sorbiamoci il teatrino degli approfondimenti. Per quanto udito finora, nessuno si schioda dal suo “particulare”.