La fabbrica dei guitti. Calenda ha reso un gran servizio all’Italia, che non glielo perdonerà
- Dettagli
- Categoria: Italia
Nello scontro con Sachs il leader di Azione ha svelato al mondo l’ipocrisia e la cattiva coscienza del nostro giornalismo,
Francesco Cundari 27 Ottobre 2025 linkiesta.it lettura 2’
scrive Francesco Cundari nella newsletter “La Linea”. Arriva tutte le mattine dal lunedì al venerdì più o meno alle sette
Il dibattito tra Carlo Calenda e Jeffrey Sachs a Piazza Pulita, andato in onda giovedì scorso su La7, ha fatto prima il giro delle bacheche social italiane e poi, opportunamente sottotitolato in inglese, ha fatto letteralmente il giro del mondo (al momento in cui scrivo, il tweet in questione è arrivato a 3 milioni e 700 mila visualizzazioni), rilanciato da politici e giornalisti da ogni angolo del pianeta.
A difesa di Sachs e delle sue ridicole e conclamate falsità, com’era prevedibile, sono scesi in campo i soliti account dai nomi in cirillico su X e Marco Travaglio sul Fatto quotidiano. Dalla parte opposta, a complimentarsi con Calenda per avere finalmente chiamato bugie le bugie e propaganda la propaganda, le principali firme delle maggiori testate dell’occidente democratico, da Gideon Rachman del Financial Times ad Anne Applebaum dell’Atlantic. Più silenzioso, per ovvie ragioni, il giornalismo italiano, che di tutta la discussione suscitata dalla trasmissione era in realtà il vero oggetto.
Molto più del propagandista putiniano Sachs, cui nessuna persona in buona fede può credere, Calenda ha infatti svelato agli occhi del mondo tutta l’ipocrisia e la cattiva coscienza del giornalismo italiano, il modo in cui si nasconde dietro una distorta idea di pluralismo per aprire le porte a ogni possibile manipolazione e falsificazione. Il che è uno dei principali motivi per cui il nostro paese è sempre ai primi posti nelle classifiche su penetrazione e capacità di influenza della propaganda russa in Europa.
È un problema che risale molto indietro nel tempo e affonda le sue radici in una cultura antipolitica che viene almeno dagli anni sessanta, senza nessun bisogno di aspettare i troll del Cremlino. La triste verità è che in Italia non c’è bisogno di corrompere nessuno, perché la più vieta propaganda antioccidentale, antidemocratica e antiliberale corrisponde già perfettamente alla lingua comune del novantanove per cento dei nostri giornalisti e delle classi colte in generale, tanto a destra quanto a sinistra.
Nel denunciare questa situazione, nel dimostrare come la nostra instancabile fabbrica di guitti televisivi sia forse persino peggiore della famigerata fabbrica dei troll di San Pietroburgo, Calenda ha dunque reso un grande servizio anzitutto al nostro paese. Trattandosi però di un sistema chiuso, fondato su solidissime solidarietà corporative e generazionali, è probabile che alla fine l’unico che pagherà un prezzo per questa pubblica umiliazione sia proprio Calenda.



Commenti
Pubblichiamo un estratto di “Perché l’Ucraina combatte”, il libro di Michele Chiaruzzi e Sofia Ventura su comunicazione di guerra, libertà, Europa e democrazia
È solitamente la Rivoluzione della dignità ad essere indicata come momento di svolta dello sviluppo di diversi aspetti della realtà ucraina, tra i quali la sua società civile. Tuttavia, molto si muove anche tra la Rivoluzione Arancione del 2004 – quando proteste in tutto il paese contro i brogli che consentono al filorusso Janukovič di vincere le elezioni presidenziali di pochi punti portano a nuove elezioni e alla vittoria dell’altro candidato, filoccidentale, Viktor Juščenko – e Euromaidan. Entrambi sono momenti cruciali nel processo di costruzione del nuovo stato ucraino indipendente e del suo processo di democratizzazione; entrambi vedono il protagonismo della società civile… estratto da Michele Chiaruzzi Sofia Ventura 26.10.2025 linkiesta
RSS feed dei commenti di questo post.